I Knugens Krona - Conny Grewe Carl Norberg 2023-09-15

Kanske lika bra att agera innan IRS och SEC intervenerar i saken.... Men detta skall nog främst ses som priming för vad som ändå måste komma till oavsett över vilken tid.. “I dag firar kungen 50 år på tronen och ”Jubileumsåret 2023” hade kunnat börja bättre. I SVT-dokumentären ”Sveriges sista kungar”, som visades i januari, riktade Carl XVI Gustaf kritik mot det drygt 40 år gamla riksdagsbeslutet som tog ifrån Carl Philip kronprinstiteln. Uttalandet väckte så starka reaktioner att hovet några dagar senare publicerade ett slags dementi där kungen gav sitt fulla stöd till såväl kronprinsessan Victoria som kvinnlig tronföljd. Därefter vände han blad – och det är synd. För frågan om vem som ska efterträda honom och senare hans dotter är relevant. Men inte på det sätt som kungen diskuterar. Som Göran Ellung, producent för dokumentären, nyligen påpekade har Sverige bara varit en demokrati i cirka hundra år. Ur ett historiskt perspektiv är det inte särskilt länge och monarkin är en rest av ett annat styrelseskick. Därför vore det märkligt om den överlever (Agenda 10/9). Det betyder inte att vägen framåt är en revolution. I stället bör kungen, sin vana trogen, följa i fädernas fotspår och medverka till en modernisering av statsskicket. Här kan framför allt hans farfar, Gustaf VI Adolf, fungera som förebild. När den svenska regeringen i mitten av 1900-talet tillsatte en grundlagsutredning för att se över möjligheterna att införa republik undertecknade gamle kungen förslaget i egenskap av ordförande för konseljen. Enligt populärhistorikern Herman Lindqvist är det nog enda gången i Europas historia som en kung har signerat ett republikdokument och han kallar förfarandet ”The Swedish way”. Numera är normen inte nödvändigtvis att göra som brittiska drottning Elizabeth och dö på sin post, varpå tronföljaren tar på sig kronan som pensionär. Resultatet blev Torekovskompromissen, som slog fast att kungahuset skulle vara kvar men bara som symbol. Förändringen skulle dock ske efter Gustaf VI Adolfs bortgång, så Carl XVI Gustaf fick inleda sin regenttid med att skriva under den nya regeringsformen som avskaffade hans kungamakt. Nu är det dags för någonting liknande igen – och reformen bör ske i två steg. Först genom att kungen, efter ett halvt sekel på tronen, lämnar över till Victoria, vilket inte är någonting anmärkningsvärt. Numera är normen inte nödvändigtvis att göra som brittiska drottning Elizabeth och dö på sin post, varpå tronföljaren tar på sig kronan som pensionär. I Belgien, Holland och Spanien har monarkerna lämnat över till nästa generation i förtid och svenska folket vill se samma sak här (DN/Ipsos 8/9). Önskemålet är knappast förvånande. Ingen offentlig person har fått lika höga popularitetssiffror i de nationella SOM-undersökningarna som Victoria. Och i Kantar Sifos mätning svarar 54 procent att de har störst förtroende för henne bland kungahusets medlemmar, medan kungen är tvåa på 10 procent, och övriga landar på 0 till 3. Det andra steget på den svenska vägen är att sakta men säkert förbereda för republik, vilket flera riksdagspartier är för utan att aktivt driva frågan. Precis som sist familjen Bernadottes inflytande begränsades bör justeringen ske i samband med ett tronskifte. I praktiken när Victoria avlider eller avgår av eventuella hälsoskäl. I dag visar många upp en påtaglig underdånighet när de intervjuar eller bara är i närheten av kungaparet. Om beslutet fattas snart finns det gott om tid att ta fram förslag för hur Sveriges framtida statsskick ska utformas. Det handlar om vilken roll en folkvald president ska ha, hur makten ska fördelas och hur personen ska utses. Dessutom får Victorias barn redan i skolåldern tydlig information om att de inte behöver drillas i kungliga plikter, utan är fria att själva välja utbildning, yrke och väg i livet. Som en bonus kommer sannolikt samtalsklimatet kring statschefen att förbättras markant om det rinner rött i stället för blått blod i ådrorna. I dag visar många upp en påtaglig underdånighet när de intervjuar eller bara är i närheten av kungaparet, som till skillnad från andra förväntas bli tilltalade i tredje person, trots att du-reformen är äldre än kronprinsessan. Kvarlevan är symptomatisk för ett statsskick som inte går i takt med utvecklingen, och som kungen säger i dokumentären sker ständigt förändringar och därmed ändras hur samhället fungerar i en modern demokrati. I det läget innebär hans valspråk ”för Sverige – i tiden” att det är dags att nationen gör upp med det som brukar kallas för en demokratisk paradox. Den offentliga makten utgår från folket. Då fungerar det inte att statschefsämbetet avgörs av blodsband.“ De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: HEMSIDA: FACEBOOK: