А жить-то не здорово

Елена Малышева в программе “Жить здорово“ от назвала преступниками родителей, которые не прививают своих детей до 5 лет от гриппа. Между тем, Медицинское вмешательство осуществляется с согласия человека. Вакцинация является добровольной, и каждый человек вправе от нее отказаться (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»), и к социально опасному положению семьи это никак не относится. Федеральный закон закрепляет право родителей на отказ от прививок. Соблюдение федерального закона и реализация родителями своих прав не может трактоваться, как нарушение прав детей. Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие. На все эти решения в сфере охраны здоровья ребенка распространяется конституционная презумпция добросовестности родителей, действующих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей. А публичные призывы к возбуждению ненависти и вражды по признаку наличия вакцинации должны преследоваться по закону. Такое мы уже проходили и уже давали по шапке таким вот возбудителям в 2021 году. Хамство на федеральном ТВ с призывами “колоть баранов“ - мы видели тоже. Образец жалобы был тогда следующий. Такие высказывания: 1) подпадают под диспозицию пункта «а» части 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, с угрозой применения насилия; 2) могут подпадать под диспозицию статьи . Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет“, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 3) а также могут подпадать под диспозицию части 2 статьи . Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использ, ванием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет“, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Предлагаю мадам, которой здорово хамить с экрана, напомнить за уголовный кодекс. Совсем уже охамели с московским СС, угрожающим справки родителям не дать без прививки от гриппа. Соскучились по 2021 году что ли? 👉🏻Как в Иркутсткой области не получилось создать прецедент очередной охоты на родителей непривитых детей 👉🏻Если врач принуждает к уколу и пугает опекой 👉🏻По ситуации с принуждением к уколу от гриппа в Москве и области ✍🏻Источник: