А. Куприн “Изумруд“

#Аудиокнига #УчимсяДома Удивительный рассказ Куприна, в котором переплелись судьбы реальных людей и лошадей. А посвящен он был Толстовскому Холстомеру. Не тому Холстомеру, что звался Мужиком первым и чья жизнь была долгой и вполне счастливой, а литературному персонажу, придуманному писателем. Даже масти у двух этих Холстомеров были разные. Реальный Холстомер был вороным, а не пегим. «Посвящаю памяти несравненного пегого рысака Холстомера.» — так начинается рассказ «Изумруд». И это посвящение именно литературному герою. Прототипом Изумруда был реальный серый шестилетний рысак Рассвет. Впрочем, дали ли этой лошади такую кличку при рождении или заменили уже после, не известно. Но в том самом скандале 1900 года жеребец фигурировал именно как Рассвет. Порода его тоже не известна, но, скорее всего, был он все же американским рысаком. Дело в том, что американские рысаки резвее орловских и участвовать в призах для орловцев не могли. Рассвет же выставлялся как орловский рысак. Хозяин его и наездник слыли мошенниками, а сама лошадь имела смутное происхождение. Владелец лошади утверждал, что происходит она из завода Якова Михайловича Бутовича (что никак не могло быть, потому что Бутович держал высокопородных орловцев), что лошадь долго ходила в паре в двуколке и для бегов не тренировалась. Такого уж точно не могло быть, потому что нетренированная лошадь не может ни то что выиграть, а и просто пройти дистанцию резвой рысью. А Рассвет явно был тренированным и опытным рысаком. Масло в огонь подлили американцы, заявив, что эта лошадь американский рысак Вильям К С и была она продана в Нью-Йорке. Началось судебное разбирательство, которое длилось пять лет. Все это время Рассвет-Вильям без дела стоял в городской конюшне под присмотром полиции. Но то ли полиция не доглядела, то ли еще какая беда, но лошадь пала летом 1904 года. Был ли Рассвет отравлен или умер от неожиданной и скоротечной болезни, уже никогда мы не узнаем. Владелец же несчастного коня был оправдан.