Работа с речью или лапша на уши?

Автор вынужден наблюдать работу многих желающих заниматься соционикой и определять типы. Некоторые их этих специалистов имеют неосторожность делиться своими результатами. Сложно вспомнить даже отдельные случаи, когда мои версии совпадали с их версиями. Что делать? Особенно, когда эти люди хайпятся и пиарятся? Будто если они умеют вешать лапшу на уши, нечего заботиться ни о какой точности и экспертности. К сожалению, почти все, кто изучал соционику, ограничивались материалами на основе модели А, в лучшем случае пара страниц отрывочно по признакам Рейнина. Но этого не хватит, чтобы понять, насколько легко тип определяется по речи. На этом видео я тоже говорю в привычном стиле – есть статические разрывы, после которых можно исключить сразу 8 типов – динамиков. Далее можно исключить 4 версии статиков – позитивистов, и остаются 4 версии статиков – негативистов. Какая в моем случае? Вместо этого звучат постоянные «после нас не типируются», «точность 100%», «обратитесь в любую соцоническую школу – она подтве