248 ФЗ Предупреждение административной ответственности
Проконсультироваться -
КОНТАКТЫ: 7 (985) 200-24-80 Gromov@
Предотвращение нарушений или устранение последствий?
Таким образом, при привлечении к административной ответственности важную роль играют обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, имело ли лицо возможность соблюдения норм закона, приняло ли все от него зависящие меры для их соблюдения, а также имелись ли обстоятельства, которые могут учитываться в качестве смягчающих. От указанных обстоятельств зависит не только размер наказания, но и сама возможность привлечения к ответственности.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья или должностное лицо, рассматривающие дело могут назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей кодекса.
Кроме того, некоторым субъектам в ряде случаев может быть назначено наказание в виде предупреждения даже, если такой вид наказания не предусмотрен в санкции соответствующей статьи кодекса.
Предотвращение нарушений или устранение последствий?
Учитывая все описанные ранее риски привлечения к административной ответственности очевидным становится вывод о том, что бизнес должен действовать упреждающе, ведь лечение всегда дороже профилактики.
Рассматривая дело об административном правонарушении должностное лицо или суд будет исследовать что сделала сама организация для того, чтобы исключить совершение ее должностными лицами нарушений законов, правил и норм.
Регуляторная гильотина и вступление ФЗ № 248-ФЗ
В рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» и реформы контроля 1 июля 2021 г. вступает в силу Федеральный Закон № 248-ФЗ от «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ».
Данный закон призван урегулировать отношения, связанные с организацией и осуществлением государственного и муниципального контроля, устранить недостатки действующего правового регулирования, в том числе несистемность и пробельность, недостаточность регулирования вопросов профилактики нарушений обязательных требований, а также неоправданный акцент на проведении проверок, являющихся затратным как для бизнеса, так и для контрольно-надзорных органов мероприятием. Особый акцент в законопроекте сделан на стимулировании добросовестности контролируемых лиц, определен приоритет профилактических мероприятий над контрольными
Теперь должны будут учитываться сведения о добросовестности контролируемого лица при соблюдении обязательных требований (критерии добросовестности), что позволяет стимулировать контролируемых лиц к инициативному проведению профилактических мероприятий, поскольку это способно напрямую повлиять на уменьшение количества и интенсивности применяемых к ним контрольно-надзорных мероприятий.
Национальная Ассоциация Комплаенс
ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ:
Вебинары
Декларация соответствия
Блог
Задать вопросы или проконсультироваться -
_____
Национальная Ассоциация Комплаенс в соцсетях:
Facebook
Instagram
Телеграмм канал Национальной Ассоциации Комплаенс
_____
КОНТАКТЫ: По любым вопросам вы можете обратиться в департамент партнёрских отношений 7 (985) 200-24-80 Gromov@
1 view
476
98
1 month ago 05:28:02 1
Защита информации в АСУ ТП Безопасность критической информационной инфраструктуры в новой реальн
1 month ago 00:15:36 140
13 неудобных вопросов юристу по банкротству
1 month ago 00:01:19 8
Государственный и муниципальный контроль по № 248-ФЗ