DECRECIMIENTO CATASTROFISTA Y DECRECIMIENTO SOCIALDEMÓCRATA
El Futuro de la Socialdemocracia
DECRECIMIENTO CATASTROFISTA Y DECRECIMIENTO SOCIALDEMÓCRATA
1. La nueva oleada de políticas “verdes” ha vuelto a poner de moda el concepto de “decrecimiento” en ciertos círculos alternativos. Es un debate que conviene situar correctamente en su contexto.
2. En realidad, nos situamos ante dos corrientes de pensamiento, o dos planteamientos analíticos radicalmente distintos al respecto. Por un lado, ciertas corrientes defienden el decrecimiento como un fin en sí mismo mientras que otras aceptan este concepto como un instrumento en ocasiones inevitable para hacer frente a problemas estructurales acumulados en el modelo de crecimiento.
3. La primera corriente, defensora del decrecimiento por razones ecológicas o de agotamiento de recursos, tiene una clara base de difusión a partir del trabajo del Club de Roma, fundado por la dinastía Rockefeller como instrumento de las estrategias geopolíticas antinatalistas. Se trata, como hemos subrayado más de una vez, de un proyecto neonazi destinado en último término a objetivos de reducción de la población y sustentado en las sucesivas campañas catastrofistas puestas en marcha por la oligarquía corporativa occidental desde los años 70. Evidentemente, hay autores que han seguido estas ideas de forma sincera y honesta, pero el fondo geopolítico de las mismas parece bastante claro.
4. Sin embargo, no es absurdo plantearse el posible interés de estrategias de decrecimiento desde la perspectiva del análisis racional socialdemócrata. En este caso, se parte en la confianza de las oportunidades que el desarrollo económico ofrece para el avance humano y social. El decrecimiento no es para nosotros un fin en sí mismo, pero podría ser una estrategia inevitable para hacer frente a determinados retos o para corregir graves desequilibrios estructurales.
5. Más en concreto, si nos centramos en los desequilibrios del actual modelo de desarrollo occidental , nos encontramos ante dos problemas estructurales a los que puede resultar difícil hacer frente sin poner en riesgo el crecimiento, al menos durante un período: el hundimiento demográfico y el sobre-endeudamiento.
6. Tanto en el hundimiento demográfico como en el sobre-endeudamiento nos encontramos ante procesos que han permitido mantener viva de forma artificial la economía europea durante décadas. El hundimiento demográfico, a través de la sobre-explotación laboral de la mujer, ha permitido una constante disposición de mano de obra barata, un incremento sustancial de la población activa. Por su parte, el incremento constante de deuda pública y privada ha alimentado durante décadas el mantenimiento o el incremento de la producción de bienes y servicios.
7. En ambos casos nos encontramos ante problemas estructurales que hacen insostenible el actual modelo de desarrollo y que deben ser abordados cuanto antes. La corrección del hundimiento demográfico es casi imposible sin medidas drásticas de mayor disposición de tiempo libre por parte de hombres y mujeres. Y, por lo tanto, de menor aportación de trabajo y menor capacidad de producción. En el caso del sobre-endeudamiento, necesitamos un nuevo modelo capaz de mantener el desarrollo económico sin un constante incremento de deuda, pero también hacer frente al sobre-endeudamiento acumulado.
8. En ambos casos, se trata de problemas que, teóricamente, podrían resolverse destinando a tal efecto una parte del crecimiento futuro. Esto es, con un menor crecimiento, a cambio de una reducción progresiva del tiempo de trabajo y del endeudamiento público y privado. Sin embargo, en la situación actual de estancamiento de la productividad, esperar que un menor crecimiento sea suficiente puede resultar utópico. No es descartable que la urgencia de la recuperación demográfica y de la reestructuración financiera nos obligue a un cierto nivel de decrecimiento, por difícil que ello sea desde el punto de vista social y político.
9. De cualquier forma, la perspectiva racional y socialdemócrata con respecto a posibles estrategias inevitables de decrecimiento no tiene nada que ver con las estrategias neonazis, de base irracional y sustentadas en las campañas corporativas de catastrofismo climático.
Éste es un proyecto de EKAI Center sobre EL FUTURO DE LA SOCIALDEMOCRACIA. Gracias por tu atención. Sigue con nosotros.
PDF:
1 view
135
29
1 year ago 00:04:45 1
200 AÑOS DE CATASTROFISMO
1 year ago 00:02:41 1
Llega el Catastrofismo. ORIGEN DEL CLUB DE ROMA.
1 year ago 00:04:10 1
DECRECIMIENTO CATASTROFISTA Y DECRECIMIENTO SOCIALDEMÓCRATA