Анализ обвинительного заключения как первый шаг к доказыванию невиновности

Тайм-коды: 0:35 Вступление 5:55 Об Александре Симонове, Гонконгском международном арбитражном суде и его практике адвоката 12:20 Структура вебинара и дальнейшего обучения 16:50 Обвинительное заключение: изучаем до разговора с доверителем 23:30 Суд формирует выводы на исследованных доказательствах, обвинительное заключение не дополняется, а переписывается 27:29 Цель изучения обвинительного заключения 28:13 Сравните обвинительное заключение и предъявленное обвинение 33:10 Подписано ли постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователем 34:35 Вводная часть обвинительного заключения: сличаем данные, находим ошибки следователей 45:35 Описательно-мотивировочная часть: какие нарушения искать 45:43 Существо обвинения (описание обвинения, причинно-следственная связь): изложите обвинение своим языком. 48:27 Неправильное установление обстоятельств преступления ведёт к неправильной квалификации 51:40 Юридическая квалификация действий не согласуется с обвинением 54:15 Некорректное изложение фактических обстоятельств инкриминируемого деяния 55:55 Нарушение, допущенное при раскрытии существа обвинения 57:30 Отсутствие причинно-следственной связи 59:40 Каждое деяние должно быть квалифицировано индивидуально 1:01:02 Анализ и оценка доказательств в отношении каждого подсудимого по каждому обвинению 1:03:30 Место и время совершения, техническая ошибка в определении места 1:10:06 Способ совершения, орудие преступления 1:13:09 Если суд устанавливает место и время совершения преступления 1:15:20 Любое изменение обвинения в суде суд должен обосновать 1:18:04 Мотив и цель совершения преступления 1:19:50 Необходимость доказывания мотива и цели 1:23:17 Последствия совершения преступления 1:27:54 Другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; нарушение норм материального права 1:33:45 Формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК 1:34:53 Перечень доказательств 1:41:35 Категории свидетелей 1:50:05 Вещественные доказательства 1:55:10 Цели адвоката на этом этапе 1:56:40 Список свидетелей со стороны защиты 2:00:05 Выводы и цели изучения обвинительного заключения 2:10:10 О курсе А. Симонова “Как доказать невиновность в ходе судебного следствия” Вопросы 2:29:28 Есть ли аналоги ст. 237 УПК в международном праве 2:32:00 Если в обвинительном заключении не приведены доказательства стороны защиты, которые представлены в уголовном деле 2:34:28 Ошибки в обвинительном заключении, как ошибка может повлиять на квалификацию 2:35:45 В УПК нет понятия “техническая ошибка”, но судьи могут указывать “опечатка, ошибка” 2:39:00 Как использовать ошибки в обвинительном заключении, если вступил в дело с кассации 2:40:30 Обоснование, в чем существенность неточности, ошибки в обвинительном заключении 2:43:18 Вопрос о привлечении других членов коллегиального органа 2:45:05 Распространяется ли постановление 33-П на случай утраты доказательств, увидит ли это кассация ВС РФ 2:48:44 Чем закончилось упомянутое Александром дело 2:50:14 Имеет ли смысл обращаться с жалобой на следователей в случае неправильного определения места преступления 2:52:10 На практике по многотомным делам гособвинители исследуют письменные материалы и перечисляют материалы, не входящие в обвинительное заключение 2:54:25 Прокурор задает вопросы не из обвинительного заключения, как реагировать 2:57:50 В обвинении сделана ссылка на документ, который отсутствует в деле Вебинар провел Судья Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC), Почетный адвокат России Александр Симонов. Смотрите вебинар здесь Все анонсы вебинаров мы публикуем в Телеграмм канале Чат взаимопомощи адвокатов АдвоЧатский ЕСПЧ-Навигатор - Международный онлайн университет, где юристы обучают друг друга лучшему опыту. Преподаем на русском, украинском, английском. 1000 выпускников за рубежом и в России. 46% выпускников проходят 2 и более курсов. Выдаем дипломы о повышении квалификации Обучаем юристов на курсах с 2013 года Предоставляем бесплатное образование в Университете Аризоны. ЕСПЧ-Навигатор - от суда отведет.