Конструирование субъективности в текстах братьев Муравьевых-Апостолов и романах Алфреда де Виньи
Регулярный семинар центра «Res Publica»
Центр Res Publica проводит открытый регулярный семинар, на котором с докладами выступают как сотрудники центра, рассказывающие о каком-то этапе своей исследовательской деятельности, так и приглашенные спикеры из смежных областей знания - политической теории, истории, философии, лингвистики и др.
17 мая состоялся очередной регулярный семинар центра Res Publica, посвященный на этот раз конструированию субъективности в текстах братьев С. и М. Муравьевых-Апостолов и романах Альфреда де Виньи. С докладом выступила Наталья Потапова, кандидат исторических наук, доцент центра Res Publica и факультета истории.
Весной 1826 года, незадолго до казни, на стандартный вопрос следствия о полученном образовании и воспитании С. И. Муравьев-Апостол ответил: «Воспитывался я в Париже, под надзором покойницы матери, в партикулярном пансионе (Collège de M. Hix, rue Matignon, Fobourg St. Honoré)». В литературной биографии С. И. Муравьева-Апостола Н. Я. Эйдельман назвал пансион Хикса «заведением первоклассным и весьма независимым». Для современников пансион ассоциировался с поддержкой Бонапарта, отказом от революционного радикализма и реставрацией ряда режимов старого порядка, идеалов Просвещения и гражданственности, переосмысленных в годы революции.
Это учебное заведение привлекало внимание французских историков, здесь в начале XIX века вместе с братьями Муравьевыми учились известные деятели литературы и искусства, писатель Альфред де Виньи, композитор Фернан Эрольд, известный своим дэндизмом Альфред д’Орсе, проповедники Равиньян и Гратри и многие другие. Они оставили воспоминания о годах юности, тексты разных жанров содержат размышления о смысле жизни и гражданского существования. Доклад будет посвящен сравнению способов конструирования литературного и политического субъекта в романах Альфреда де Виньи и братьев Мурвьевых-Апостолов. Ю. М. Лотман отмечал «литературность поведения романтиков». Мы обсудим сходство и возможность политической интерпретации текстов, связанных генеалогией мысли и принадлежностью их авторов к общему кругу. Нас будет интересовать связь развития русской общественно-политической мысли с европейским Просвещением.
3 views
6986
2625
6 months ago 01:08:46 33
ЗАГАДКА СОЗНАНИЯ: Исследование самой запутанной научной проблемы
8 months ago 02:09:15 1
Дмитрий Хаустов: “Забота о себе“
10 months ago 01:19:50 1
Лекция «“Унылый рэп” Евгения Алёхина («Макулатура» и «Ночные грузчики»)»
10 months ago 00:02:55 8
Эфереальность / Ethereality / Юрий Притиск
11 months ago 01:02:39 1
Настоящего не существует | ALI
1 year ago 00:34:45 1
Кажется, мне не хватает денег
1 year ago 02:00:28 3
Конструирование субъективности в текстах братьев Муравьевых-Апостолов и романах Алфреда де Виньи
2 years ago 01:01:59 1
Общая психология. Лекция 2. Психоанализ и структура личности по Фрейду. Аналитическая концепция Юнга
2 years ago 01:11:50 8
Неолиберализм и рынок | В гостях Вадим Квачев и Константин Морозов [S01:E45]
3 years ago 00:19:53 1
Как построить ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ, а не СТЕРЕОТИП // От чего мы отговариваем заказчиков
3 years ago 01:15:20 17
Новаторство в создании классической гитары.
4 years ago 00:02:43 27
Нужно ли менять алюминиевую проводку на медную?|Что делать со старой алюминиевой электропроводкой?
4 years ago 00:45:49 6
MUF2020/ Дизайн счастья. Инструкция по проектированию счастливого города
5 years ago 00:08:23 8
О Петергофе - субъективно. Размышления директора. Выпуск 1
8 years ago 00:59:50 3
Любимова Л.В. | Проектирование образовательного процесса в ДОО в соответствии с ФГОС
9 years ago 01:33:39 6
Лекторий ПСТГУ. Форсайт: моделируя будущее. Лекция Дмитрия Николаевича Пескова