СРОКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ В ЗОНЕ СВО ОТМЕНЕНЫ. Я не согласен. Понятно, что кого волнует мое мнение. Но мы ж говорим о п

СРОКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ В ЗОНЕ СВО ОТМЕНЕНЫ. Я не согласен. Понятно, что кого волнует мое мнение. Но мы ж говорим о продуктивной реализации военного бюджета. А это, по крайней мере, неэкономично. Я считаю, надо выловить человека, который Андрею Рэмовичу это расточительство посоветовал. Знаете, кто, с точки зрения обеспечения вещевым имуществом, обходится Родине дороже всего? Генерал? Нет, рядовой боец, из-за частоты выдачи камуфляжного костюма и стираного нательного белья. А мы еще дороже сделать хотим. Я считаю, что необходимы штурмовые костюмы, как мы носили еще в СССР так называемые «горки» и СпН носил «мабуту». Крепкие, дешевые «горки», вот их и должно быть много. Порвал - пошел получил новую. Копейки. Повседневный камуфляж выдавать по прежним срокам нОски. Обувь… Она действительно быстро выходит из строя, бывает, еще до войны - на полигоне. Тут, либо крепкую и хорошую обувь делать, и давать на сезон, либо много плохой делать. Перчатки нужны достойные, носки не хлопок тонкий, а трекинговые. Это все дорого. Я б вообще вернул портянки и яловые сапоги, но тут крику будет много: вы возвращаете нас в позапрошлый век!!! Не надо возмущаться, я мечтатель, а не министр. Хотя бы альтернативу предложить: берцы или юфтевые сапоги. Я бы последнее выбрал. Ну и такие расходники, как противоосколочные очки, разгрузки и штурмовые рюкзаки типа РД. Итак. Рвется в основном «комок», вот его оставить по прежним срокам носки. А для войны выдавать советские «горки», или в жару КЗСы, этого должно быть валом. Ну и с обувкой разобраться: много плохой или хорошая по сезону. Непопулярный я, судя по всему, «эксперт». ✅