Ардипитек рамидус ( Ardipithecus ramidus ) потомок человека. Александр Белов 02. г.

Ардипитек рамидус – потомок бывшего человека. Александр Белов 02. 09. 2023 г. Эволюционисты предлагают поверить им на слово, что ископаемые обезьяны, цепляющиеся за ветки деревьев руками и ногами, в какой-то момент неожиданно распрямились и вышли из леса, открыв горизонты новой жизни для своего потомка - человека. Это знаменательное событие по мысли эволюционистов произошло около 7 млн. лет назад. И в самом деле, большие ископаемые человекообразные обезьяны Оррорин тугененсис (Orrorin tugenensis), возраст - 6 млн. лет назад, Ардипитек кадабба (Ardipithecus kadabba) – 5,8 -5,2 млн лет назад, Ардипитек рамидус (Ardipithecus ramidus) - 4,4 млн. лет назад, вероятно, демонстрировали способность к прямохождению. Однако, внятных объяснений этому эволюционисты так и не предложили. Признаки характерные для прямоходящих людей могли остаточно сохраниться в скелетах этих и других ископаемых человекообразных обезьян. Анатомия ардипитеков весьма своеобразна. Она сочетает типичные человеческие черты, а также черты характерные для человекообразных. К обезьяньим признакам относятся крупные клыки ардипитеков, однако, они меньше, чем у шимпанзе. Большой палец стопы отведен от остальных в сторону, напротив, больше, чем у шимпанзе. К человеческим признакам относятся прямые и относительно длинные ноги, таз, похожий на человеческий, изгибы позвоночника (лордозы и кифозы), характерные в большей степени для людей. По логике вещей надо долго ходить на двух ногах, чтобы таз из удлиненного, характерного для обезьян и четверогоногих зверей, превратился в короткий и удобный таз двуного гоминида. Ардипитеки ходить долго не могли из-за своей хватательной стопы. Они имели прекрасные адаптации к древолазанию. Об этом свидетельствуют помимо хватательной стопы еще искривленные фаланги пальцев кисти и уменьшенный большой палец на руках. Так, откуда же у них взялся таз, похожий на человеческий и относительно прямые ноги? Это позволяет предположить, что ардипитеки были факультативно прямоходящими. Современные шимпанзе и гориллы выглядят куда более специализированными по отношению к ардипитекам. У них мощнее и острее клыки, и в гораздо в большей степени выступающие вперед челюсти, чем у ардипитеков. В связи с этим возникает два вопроса: от кого произошли гориллы и шимпанзе и от кого произошел сам ардипитек. Дабы не заморачиваться ответом на первый вопрос, эволюционисты отодвинули время разделений линий человека и современных африканских человекообразных обезьян назад – до 7 млн. лет. Ранее считалось, что люди и человекообразные разделились позже. При этом эволюционисты продолжают использовать шимпанзе как некий эталон обезьяны исходного типа, отмечая, что у ардипитеков уменьшились клыки и челюсти по отношении к шимпанзе. Но шимпанзе живут сегодня, время их появления неизвестно, а ардипитеки вымерли около 4 млн лет назад. Почему не предположить, что шимпанзе являются потомками ардипитеков и горилл. Такую мысли высказывали некоторые антропологи после обнаружения ардипитеков. Однако вскоре от этого предположения отказались, т.к. это нарушает «логику» эволюции. Так, эволюционист Александр Марков в своей статье «Предки человека не были похожи на шимпанзе» (), посвященной ардипитеку писал: «У самых древних гоминин (Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) клыки у самцов и самок если и различались по размеру и форме, то совсем немного; в дальнейшем в «человеческой» эволюционной линии эти различия окончательно сошли на нет (произошла «феминизация клыков»), а у шимпанзе и гориллы они вторично усилились». Получается, что гориллы и шимпанзе не эволюционировали, а деградировали, утратив в процессе своей эволюции не только сравнительно небольшие клыки, но и ряд важных человеческих признаков: изгибы позвоночника, почти человеческий таз, длинные и относительно прямые ноги? Но эволюционисты как огня боятся слов: деградация, инволюция, предпочитая им туманные рассуждения о специализации. Вот что писал Марков о руке ардиптека в той же статье, датируемой 2008 годом: «Кисть ардипитека в целом более гибкая и подвижная, чем у шимпанзе и гориллы, и по целому ряду признаков сходна с человеческой. Теперь ясно, что эти признаки являются «примитивными», исходными для гоминин (и, по-видимому, для общего предка человека и шимпанзе). Строение кисти, характерное для шимпанзе и горилл (которое, между прочим, не позволяет им так ловко манипулировать предметами, как это делаем мы), напротив, является продвинутым и специализированным. Сильные, цепкие руки шимпанзе и горилл позволяют этим массивным животным эффективно передвигаться по деревьям, но плохо приспособлены для тонких манипуляций» (Там же)...