Знаковые позиции Конституционного Суда по вопросам правоприменения

Анализ Обзора практики Конституционного суда за 2023 год: новые подходы и подтверждение прежних точек зрения по применению норм частного права. Обзор от эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ, кандидата юридических наук Широкова Сергея. __________ Переходите по ссылке, чтобы получить доступ ко всем обзорам судебной практики ГАРАНТ и быстро ознакомиться с точкой зрения судов по нужному вопросу __________ ТАЙМКОДЫ: 00:00 В этом видео 00:44 Взыскание компенсации за использование товарного знака с нарушителя в пользу двух правообладателей, чьи знаки сходны до степени смешения 02:42 Вознаграждение в пользу автора служебных объектов патентного права 03:55 Вознаграждение в пользу композитора, чье произведение входит в состав аудиовизуального произведения, при публичной демонстрации последнего 05:45 Выделение машино-места из объекта, находящегося в долевой собственности, без согласия других ее участников 08:20 Преимущественное право покупки доли в праве собственности при реализации ее с публичных торгов в деле о банкротстве 09:21 Отказ в назначении экспертизы при уклонении стороны дела от ее оплаты 11:28 Взыскание в качестве судебных расходов “вознаграждения успеха” и судебная неустойка в делах по экономическим спорам, вытекающим из публичных правоотношений __________ Полезные документы Обзор практики Конституционного Суда РФ за 2023 год п. 1 ст. 250, ст. 255, п. 3 ст. 1252, п. 3 ст. 1263, п. 4 ст. 1370, пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ ч. 3 ст. 6 Федерального закона от N 315-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации“ ч. 3 ст. 79, абзац второй ч. 2 ст. 85, ст. 96, ст. 98 ГПК РФ ч. 4 ст. 174, глава 24 АПК РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П