Два с половиной года ада глазами одной семьи: интервью с Борзых Мариной и Филиппом по делу Бипэка

Дело Бипэка продолжает удивлять. Мало того, что на первом же заседании судья запретила фото/видео/аудиофиксацию. На фоне нового тренда, стремления Верховного (!) суда к максимальной гласности, согласитесь, это выглядит, как минимум, странно. Тем более, обвиняемые и сторона защиты настаивали на трансляции судебных заседаний. Мне многие из подписчиков писали с просьбой осветить этот процесс. Гласность же в судебной системе Казахстана. Одно дело Биша чего стоит. Намедни даже цифры официальные привели: сколько посмотрели, как обсудили и кто делал ретрансляцию. А здесь дело заведено по заявлению частного банка. Но держится все в максимальном секрете. Якобы дело государственной важности. В чем важность? В незаконном этапировании с мешками на головах? Или в пытках? …Позже судья разрешила фото и аудиофиксацию. Но тут же был сделан перерыв. Не смогли заявители ответить на конкретные вопросы по делу: в чем вина каждого конкретного человека, где экспертизы, какой конкретно урон понес Жусан банк, если даже комиссию по коммерческим ставкам компания платила. С 13 мая должны были возобновиться слушания. И я собрался посетить суд #2 в Усть-Каменогорске. Однако внезапно отменили заседания на всю неделю. Мне пришлось вернуться в Алматы. Но у меня есть, что вам показать и рассказать по этому резонансному и громкому делу. Интервью Марины и Филиппа Борзых, жены и сына директора департамента безопасности Бипэка Дмитрия Борзых. Два года ада глазами одной семьи. У Андрея Мерчинского выходило интервью Филиппа с таким названием. Точнее не скажешь. С его разрешения заголовок позаимствовал. P.S. Кстати, сегодня должны возобновиться слушания. Надеюсь, кто-то из местных журналистов и блогеров будет освещать этот процесс, несмотря на все попытки «замолчать» дело. Ваш Дамир за мир.