Телесные наказания. Часть шестая. Боль.

Почему многие считают телесные наказания неприемлемыми? На основании чего строится «общепринятое» утверждение, что детей бить нельзя, даже в случае умеренного телесного наказания? Если попытаться классифицировать варианты ответов, то можно выделить такие причины: - ребенку БОЛЬНО; - ребёнок унижается; - унижается сам взрослый. Испытывать боль – свойство организма, которое дано ему для того, чтобы выжить (или не совершать глупостей). Благодаря способности испытывать боль человек (ребёнок) приобретает правильные шаблоны поведения и вынужденно отказывается от неверных и опасных шаблонов. Боль выступает своего рода воспитателем. В этом плане боль и родители, по сути, выполняют одну и ту же функцию. Эволюционная задача боли – предостеречь организм от более сильной боли, от необратимых последствий и от смерти. Можно сказать, что право и задача родителей – при необходимости причинять ограниченную, дозированную и своевременную боль, чтобы избежать более интенсивных болевых ощущений, травм и смерти своего ребёнка. Причём это не всегда связанно непосредственно с наказанием, но при этом идёт на пользу и не является насилием. Презумпция добросовестности родителей – если не доказано иное, любые действия родителей считаются совершёнными из добродушных побуждений на пользу ребёнка. Это внутренний стержень адекватного воспитания. Вместо этого культивируется обратное «родитель всегда делает ребёнку плохо», отсюда неуверенность в процессах воспитания, которая передаётся ребёнку. В предыдущих выпусках мы говорили, что наказание не равно насилию. У насилия и воспитания (элементом которого может выступать наказание) принципиально разные природы. Кто-то сознательно смешал понятия насилия и наказания, и теперь родители, которые хотят воспитывать своего ребёнка, постоянно попадают в эмоциональную ловушку, когда им кажется (или им говорят другие), что они совершают преступление, хотя они в это время совершают подвиг воспитания. Подсказка: что явно не является воспитательным наказанием, то описано в УК. Первые 5 эфиров мы наговорили ещё в прошлом году. Реакция зрителей была благосклонной, а кое-кто до сих пор ждёт от нас продолжения. Подписчики пишут, что узнали для себя много нового. Кого пугает и настораживает сама постановка вопроса «практика телесных наказаний», тому непременно стоит послушать первые выпуски ( Из них вы узнаете: - почему любые разговоры о телесных наказаниях повергают нас в пучину эмоций; - почему мы не позволяем себе даже обсуждать телесные наказание в практическом ключе; - кто начал и развивал движение за запрет телесных наказаний, и причём тут педофилы; - как адепты запрета наказаний (на самом деле адепты развращения детей) специально смешивают понятия и сущности, манипулируя добротой и моралью, чтобы продвигать зло и извращения; - как разрушают семьи и авторитет родителей, запрещая им любые форматы воспитания своих детей; - кто воспитывает наших детей, если их не могут воспитывать родители, и причём тут ювенальная юстиция; - как соотносится власть родителей, власть государства и власть Бога. Эфиры очень насыщенные, порой эмоциональные, порой смешные, с цитатами из законов и философских книг.