ВАРВАРСТВО или пять ошибок строительства дамбы.

Ошибка №1 Новая дамба защищает менее 10% берега реки, в границах населенного пункта Сукко. При такой незначительной длине, влияние дамбы на распространение воды несущественно и защитить жителей Сукко она не сможет. На протяжении нескольких веков, существования села Сукко, ни разу факт затопления не зафиксирован. Но, если предположить, что наводнение все же, произойдет, и Сукко будет затоплен, то этот скудный участок дамбы, как курган из глины и камней будет стоять посреди поселка, в окружении воды. В нашем случае, курган является местом захоронения, 80-ти миллионов рублей, бездарно, потерянных для бюджета и граждан. Если и строить дамбу по частям, то начинать надо было, с левого берега целиком, так как на нем проживает большая часть населения. Ошибка №2 Речка Сукко имеет незначительную площадь водосбора, возможно именно, поэтому, старожилы не помнят, ни одного случая затопления поселка. Возможная угроза «большой» воды, все же, присутствует, но только, при прорыве дамбы «Кипарисового озера», которое расположено значительно выше поселка. Если учитывать эту угрозу, и жгучее желание потратить 80 миллионов, то деньги надо было на править на укрепление дамбы Озера и защиту жителей внизу. Но, вопреки логики, небольшой участок дамбы построили совсем в другом месте, ближе к морю. О судьбе «Кипарисового озера» нужно остановиться отдельно, в последние годы, озеро практически пересохло и Болотные Кипарисы медленно умирают в сухой глине. Это совпало с массовым строительством жилых комплексов, на бывших полях агрофирмы «Кавказ» и бесконтрольным извлечением подземных вод, мощными скважинами застройщика, для нужд новых многоквартирных домов. Чиновники уверяют, что это совпадение, связи здесь нет, скоро пойдут дожди и озеро наполнится, но дожди идут, а озеро не наполняется уже 3 года. Ошибка №3 Основной трассой, краевого значения, проходящей недалеко от моря и соединяющая Анапу, Сукко и Утриш является улица Утришская. На ней расположен автомобильный мост через речку Сукко. Мост старый, возможно аварийный, просвет для прохода воды очень маленький, поэтому часто вода идет через верх, и затапливает трассу. При прохождении воды через мост, возникает риск обрушения, угроза жизни людей. Когда у Администрации появилось 80 миллионов, по линии МЧС, первым делом их надо было пустить на реконструкцию моста, а не строить кучки посреди поселка из камней и глины. Ошибка №4 Нарушение очередности проектирования и строительства. Берег реки Сукко, представляет лестной массив, со сложившейся экосистемой, к которой подходит жилая застройка. В этой ситуации, когда территория уже застроена, живут люди и вдоль реки растут вековые деревья, сначала необходимо было разработать проект благоустройства и озеленения территории, который включал бы в себя проект берегоукрепления. Сейчас, дамба уже построена, применено самое варварское проектное решение (карьерная технология, с отсыпкой берега валунами, с небольшим уклоном), во главу угла поставили максимальное удешевление строительства, а эстетика и экология не учитывались вовсе. Например, укрепление берегов можно было выполнить габионами, это прямоугольные конструкции из сетки, наполненная природным камнем. Со временем, на габионах появляется растительность, которая укрепляет их, одновременно улучшает эстетический вид и связь с природным ландшафтом. Сейчас, все деревья уничтожены, русло отсыпано валунами, установлен железный забор. В такой ситуации, многие интересные проектные решения по благоустройству, созданию линейного парка, зеленого каркаса, как предусматривает Генплан, реализовать уже невозможно, архитекторы поставлены в жесткие рамки уродливой дамбы. Ошибка №5 Речка Сукко протекает рядом с заповедником «Утриш», . Вдоль реки веками формировалась лестная зона, со своей экосистемой. Лестной массив, по берегам речки Сукко, служит домом для многих видов животных и птиц. Любые проекты в этой хрупкой, природной экосистеме, должны проходить строгую экологическую экспертизу. Нанести вред природе, в водоохраной зоне, лесной зоне, в нескольких сотнях метров от заповедника недопустимо. Тем не менее, чиновники решили воплотить в жизнь масштабный проект берегоукрепления, с вырубкой всех деревьев и частичным переносом русла. В зоне строительства, варварски была уничтожена вся природная экосистема, а берега реки превратились в безжизненную пустыню, с валунами по склонам и пылевыми бурями. Варварство на берегах реки Сукко породило многочисленные протесты граждан, люди живым щитом закрывали деревья. Жители вместе, с депутатом встречались с мэром, где было обещано пересмотреть проект, но что-то пошло не так и верх взяли темные силы. В Сукко произошла экологическая катастрофа, в центре поселка уничтожен зеленый каркас, предусмотренный Генеральным планом, у нескольких поколений украли, настоящий природный лес, нанеся непоправимый ущерб природе. Требуем провести проверку и привлечь к ответственности, всех виновных в этом экологическом варварстве.