Пякин: Фильм Левиафан

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: ТУ - ] [Социология - ] [Из выпуска В-О за 2 февраля 2015 года] Ведущий: Пользователь Андрей-205 просит прокомментировать фильм Звягинцева «Левиафан»: “Что это – пропаганда алкоголя или фильм про библейского персонажа Иова, с которым Бог разговаривает посредством шторма? И почему про этот фильм везде говорят?” Валерий Викторович: Потому что это тест на лояльность либо России, либо мировой, так называемой, закулисе: будь то надгосударственное управление со стороны страновой “элиты” Соединенных Штатов либо это глобальный предиктор, либо же какие-то страновые [“элиты”] объединения надгосударственного и другого уровня. Поэтому я говорю – «мировая закулиса», а не только «глобальный предиктор». Фильм, в общем-то, ни для кого не секрет, снят по реальным событиям, происшедшим в Соединенных Штатах, его адаптировали к Российским условиям и ему дают награды. Почему? Ну, разве какому-нибудь фильму, прославляющему Россию, дают международные награды? Нет, ничего подобного. Дают только тем фильмам, которые на Россию льют грязь, измышления – этим дают. Если бы вы сняли про Соединенные Штаты такой фильм, режиссер бы, наверное, в Соединенных Штатах моментально бы оказался под судебным преследованием, а может быть даже реально и в заключении. А по отношению к России - это сразу шедевр мировой киноклассики и здесь каждый, кто говорит «ку» перед этим фильмом - он говорит «ку» по отношению к той надгосударственной системе, структуре управления, с которой он имеет взаимоотношения. То есть “да, мы признаем, что Россия вот такая, которую нужно задушить. Левиафан – это змей, которого надо убить.” То есть, государство Россия в таком виде – она приговорена. И фильм - такой тест: вы согласны с тем, что Россия как государство должна прекратить свое существование? Да-нет. Кто говорит: «Ах, шедевр, ах, это самое…», он говорит: «Да, Россия не имеет права существовать как государство, России удел колонии в тои или иной мере. Пусть это будет колония типа Соединенных Штатов современной». То есть, ни для кого, опять же, не секрет, ведь есть целое течение, кто доказывает реально, что Соединенные Штаты никогда не были суверенным государством, они всегда были колонией Великобритании. А война за независимость - это была ширма определенная для страновых “элит” и для перемолота определенного ресурса. Так вот, из России сделаем такого же жандарма мира, который будет выполнять определенную функцию, но не будет самостоятельной страной. Она вместо своей концепции глобализации будет вести концепцию западную. Вот кто так говорит, тот этот фильм хвалит. А кто стоит на позиции: Россия – сама ценность, Россия - сама цивилизация, у России своя концептуальная власть, то это человек, естественно, это фильм хвалить не может. Я не говорю о том, что он этот фильм будет порицать публично. Надо понимать состояние нашей “элиты”, что многим приходится в этом отношении маневрировать в той или иной степени как-то выражать свое мнение так, чтобы потом можно было сдвинуть оценку “Левиафана” в сторону того, что это неприемлемо для России. И это не российские реалии. Это американские реалии. Это чуждые этически проблемы, которые сюда навязаны исключительно теми создателями фильма, которые искренне и глубоко ненавидят Россию, в том числе, особенно, консультанты, которые «спасибо за привязку событий, как это все встроить в российскую действительность. Вот они ненавидят Россию по-крупному. Они ищут слабые места для того, чтобы реализовать западный сценарий. Ведущий: Но, к сожалению, и наше СМИ, и наша “элита” приняли участие в продвижении этого фильма. В частности, он получил финансирование из госбюджета. Валерий Викторович: Это прежний министр создавал. Я говорил уже - есть логика намерений и логика обстоятельств. Сейчас какой бы министр ни был – он не может уже финансировать подобные антирусские проекты. Не может. Просто не может. А что касается “элиты” - я уже говорил: проблема России в ее “элите”. Постоянно, всегда на протяжении истории “элита” предавала интересы страны и народа.