ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ НА ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ ПОД УГРОЗОЙ?

Конституционный Суд Российской Федерации пришёо к выводу, что, когда суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета, он может принять соответствующее решение необходимое для защиты прав должника и кредитора в их балансе. Конституционный Суд Российской Федерации напомнил, что суды - согласно положениям статьи 17 Конституции Российской Федерации, которым корреспондируют и положения статьи 10 ГК Российской Федерации, - ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬ гражданам-должникам в защите прав, образующих исполнительский иммунитет, если по делу установлено, что само приобретение жилого помещения, формально защищенного таким иммунитетом, состоялось со ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ, наличие которых позволяет применить к должнику предусмотренные законом последствия злоупотребления. Среди обстоятельств, которые могли бы иметь значение в соответствующей оценке поведения должника, предшествующего взысканию долга, суды, помимо прочего, вправе учесть и сопоставить, с одной стороны, время присуждения долга этому гражданину, в