Пякин: Противостояние в Харькове

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 27 мая 2019 года] Ведущий: Ещё один вопрос по Украине от Святослава: «В Харькове идёт волна с возвращением названия “проспект Жукова” и с памятником Жукову. Как известно, майданутые хотят снести памятник и окончательно стереть его упоминание с названий улиц. Люди, не поддержавшие майдан, отстаивают Жукова. Но ведь Жуков был предателем и виновен в десятках тысячах смертей русских. Как быть? Не отстаивать Жукова на Украине, и пусть майданутые сами зачищают предателей из истории?» Валерий Викторович: Прежде всего, Жуков не был предателем. Он представлял иную концепцию управления государством Россия. Он не вступал в сговор с фашистской Германией, не перебегал на сторону Германии, как это сделал Власов. Власов – предатель, а Жуков представлял совсем другую концепцию, которая не отвечала интересам России, которая делала её сырьевым придатком Запада. Но он не предавал в том плане, чтобы его [можно было] обозначать как предателя. Это примерно [как] противостояние уровня гражданской войны (опять же, примерно, а то прямые аналогии пойдут; это я для понимания просто привожу такие соотношения). Жуков боролся со Сталиным. У [каждого из] них был собственный взгляд на будущее Советского Союза. Жуков – это как маршалы Наполеона: «из грязи в князи»; они – раз, и вышли, стали новой титулованной знатью. И ему точно так же хотелось. А тут Сталин предлагает какую-то народную демократию, что все равны. «Как это так? Я разве ради этого воевал на полях гражданской войны? Я же хотел стать новым бароном, новым графом или ещё кем-то, князем». У [Жукова] просто другой взгляд. И поэтому, чтобы свергнуть Сталина, он и шёл на определённую игру в поддавки, не жалея русский народ. Ну потому что у него другая нравственность была – он хотел стать новой «элитой» России. Но России! Пусть урезанной, какой угодно, но всё-таки чтобы он здесь правил. Что касается противостояния в Харькове. Ну, Украина должна пребывать в перманентно- эмоционально-нравственно-взвинченном состоянии. Взвинченном! Чтобы кипел «разум возмущённый» у всех и выкипал этот разум во время кипения. И поэтому делают ложь 1 и ложь 2 – «фа» и «антифа» – и потом организованно сталкивают в этих столкновениях всё население, втягивают их. Потому что те, кто [выступают] за безсмертный подвиг советского народа над фашистской Германией, будут говорить о подвиге народа, а те, которые выступают против культурной идентичности Украины и [за] превращение её в сырьевой придаток непонятно кого, лишь бы был какой-нибудь хозяин, те будут (не сами, а [с подачи] тех, кто организовал это столкновение) рассказывать о том, как Жуков управлял войсками, какие потери были. Ведь Жуков же… У нас [есть] стихотворение «Я убит подо Ржевом» и песня «На Зееловских высотах тишина». И там, и там эти гигантские потери связаны ровно с командованием Жукова. Но когда Жуков осознал, что за срыв наступления на Берлин, может понести наказание (когда развернули армию Конева), [то] провёл прекрасную берлинскую операцию и вошёл в Берлин. То есть он не был дураком. А здесь [идёт] просто столкновение. Не надо в эти игры играть. Если вы видите, что вас выводят и разводят между ложью 1 и ложью 2 – это манипулирование массами, чтобы эти две силы просто друг друга переработали и освободили поле тому, кто их столкнул в этой драке. Зачем [в этом участвовать]? Вот у майданутых мозгов нет, они скачут, но это их проблемы. [А] самим-то зачем подставляться? Ведь смотрите, переименований-то на Украине очень много, а ведь нигде не выходили [протестовать], потому что организации не было. А теперь нужно народу кровь пустить, как в Одессе, и людей провоцируют на это столкновение. А может быть, стоит задуматься, как вы вообще допустили хоть сколь-нибудь массовое участие людей в этом спектакле, в этом балагане под названием «выборы президента»? А может быть, вам сейчас стоит остановиться, не прыгать и остановить этот момент с выборами в Раду? Вы стабилизируйте положение на Украине – придёт сила в лице Луганской и Донецкой республик, наведёт порядок на всей Украине, восстановится нормальная [жизнь]. Без столкновений. Но нужно принять осмысленное политическое решение, которое сломает это колесо, под которым гибнут люди – это кровавое колесо надо остановить. А остановить его нужно политически, а не в уличных столкновениях. А политически у всех есть [возможность это сделать]. Могли не участвовать в этом балагане [под названием] «президентские выборы»? Могли. Но практически все политические силы [агитировали]: «Нам надо скинуть Порошенко! Нам надо скинуть Порошенко!» Им говоришь: «Ребята, вы не за то, чтобы скинуть Порошенко боретесь. Вы [боретесь] за то, чтобы легитимировать майдан, чтобы майдан, государственный переворот и убийства людей стали законными. Вы за то, чтобы война, развязанная на территории Украины, убийство жителей Донбасса стало законным.