Отрывок из курса о Северном Возрождении

А вы тоже ненавидели сочинения на эту тему? Тук-тук: Алексей Пашков на связи. Тема, которую лично я не переваривал – это вечное «что хотел сказать автор?» Потому уже тогда я смутно, но понимал: зритель (или читатель) всегда в произведение смотрится, как в зеркало. Что в книге, что в фильме, что в картине мы ищем – и каждый раз находим, по счастливому совпадению! – собственные переживания. И конечно, смело утверждаем, что именно это автор высказать и хотел. А автора-то уже не спросишь… Да вот вам пример: в курсе по Северному Возрождению я рассказывал о картине, которую должен был бы знать каждый, но не знает почти никто. И рассказывал очень эмоционально. Так получилось, что затронула она кое-какие душевные мои струнки. И разговор о ней получился неожиданно личным. Может, даже чересчур личным… А сейчас я этот отрывок пересматриваю – и сомнения пробирают: а не ерунду ли я несу? Не подменяю разговор о картине – разговором о себе? Не насилую ли беззащитного автора, приписывая ему собств