Пякин: Нарышкина не пустили в Финляндию

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 6 июля 2015 года] Ведущий: Нарышкина не пустили в Финляндию. Его прогиб в позиции о примате международного права на прошлом деле не засчитан? Валерий Викторович: Нет, совсем не так. Здесь прав Косачев, который сказал, что отказ российской делегации ехать на сессию парламентской ассамблеи ОБСЕ аналогичен развороту над Атлантикой. Теперь это разворот над Европой. Хельсинкские соглашения 1975 года были призваны зафиксировать сложившуюся политическую конъюнктуру для того, чтобы страны с различными государственными устройствами мирно дошли до определенной точки развития мировых процессов. То есть, та “элита” СССР, которая планировала стать частью западной “элиты”, им нужно было спустить на тормозах весь коммунистический задор и всю энергию в России в никуда, это застой. И нужно было дать возможность Западу дождаться, когда СССР капитулирует. Чтобы население там и здесь было к этому подготовлено. Были выработаны определенные правила мироустройства, которые исполнялись. Но с крушением СССР Хельсинкские соглашения де-факто утратили свое значение, потому что изменился баланс сил в мире и многие стали действовать не так, как записано на бумаге, а как они могут, как вынуждает состояние управляемой системы, т.е. где-то получить большую выгоду, чем они могли претендовать согласно Хельсинкским соглашениям. Отсюда пошел передел Европы, раздел границ, чего не было предусмотрено. В Хельсинки была предусмотрена незыблемость послевоенных границ. Посмотрите, сколько новых стран появилось. Кто знал про прибалтийские республики? Никто не знал. А теперь Литва, Латвия, Эстония на слуху. Многие думают, что это большие государства, потому что западные СМИ придают им такое звучание. Но это даже и не государства, это буферная зона, созданная в 20-х годах XX века и теперь - в конце XX и в начале XXI века. Буферная зона для того, чтобы одна система могла перекачивать ресурсы в другую систему. Поэтому Эстония была мировым лидером по производству меди. Даже Чили обогнали. Латвия по черным металлам специализировалась. Требуется переустройство мира. Для ГП это очевидно. Вопрос состоит в том, какое это будет переустройство, какие будут правила написаны, какую “элиту” ставить. И прогиб у Нарышкина по сути был не перед США, и Хрущев не перед США прогибался. Он работал на интересы ГП, глобальной “элиты”, всемирного революционера, революционного движения. Революционеры - это “атлантисты”, а у них достаточного серьёзная ставка в США. Поэтому, когда вставал вопрос: на кого ставить, с кем работать определенная, - определённая часть россионской “элиты” решила себя зафиксировать и проявить “ку” перед хозяином, сказать “ку” перед “пж”: “Да, мы вот такие, мы будем так действовать, то есть давайте работать на нас”. Это не значит, что с ними будут работать, это их пожелание. Весь вопрос, смогут ли они что-то сделать. А дальше отказ Финляндии принять нашу делегацию в том составе - это грубейшее нарушение тех самых Хельсинкских соглашений, в частности 1 и 5 пунктов. Полностью нарушает, самым невообразимым образом. То есть, фактически, отказ принять нашу делегацию в заявленном составе это уже крушение Хельсинкских соглашений де-юре. После этого говорить о Хельсинкских соглашениях не имеет никакого смысла. Они сами его дезактивировали. И Financial Times на это ответила тем, что опубликовала статью о том, что Россия опасна тогда, когда она находится в изоляции. А когда с ней работать, она никакой опасности не представляет. Через это готовится обрезание страновых “элит”, переформатирование. Убирать европейских подпиндосников, кто на это работает. Что касается России. Это был тест, насколько Россия является концептуально властной и самостоятельной. Если Россия проглатывает это, едет делегация на сессию, все - с Россией можно делать что угодно, “элиты” свою страну сдали по полной программе. Второй вариант. Если Россия не едет - следовательно, у России есть своя концепция развития и ГП с этой концепцией может считаться. Но есть и третий вариант. Россионская “элита” могла не поехать на сессию ПАСЕ потому что ГП сначала инициировал запрет посещения определенных людей, а затем поставил на эти “элиты”, которые будут проводить управление в России после совершения госпереворота и устранения Путина. А чтобы им создать образ патриотов - они не прогнулись перед американским давлением.