Доктор Дэвид Джейкобс, 4 ноября 2015: Беседа о похищениях людей и гибридизации Земли

Сегодня у нас будет общение с весьма известным человеком. Дэвид Майкл Джейкобс (род. в 1942) - американский историк, Адъюнкт-профессор истории в университете Темпл, Филадельфия. Он специализировался на американской истории 20-го века и культуре. Доктор Джейкобс особенно известен в области Уфологии. Проблемой НЛО заинтересовался в 1960-х гг. В его исследованиях, основная направленность - это похищения людей т.н. «пришельцами», которые являются нефилимами. Дэвид Джейкобс получил свою степень доктора философии университета Висконсина-Мэдисона в 1973 в области интеллектуальной истории. Он написал свою диссертацию на предмет противоречий по неопознанным летающим объектам в Америке. Исправленное издание его диссертации было издано как Противоречие НЛО в Америке издательством Индианского университета в 1975. Больше 25 лет Джейкобс вел курс «НЛО в американском Обществе». У доктора Джейкобса высокий профиль в области Уфологии. Он считается одним из самых известных специалистов в мире по вопросу похищений людей т.н. «пришельцами» и того, что с этим связано. Он лично провел огромное множество консультаций с людьми, которые были реально похищены. Он прочитал на эту тему множество лекций, часто был приглашаем на телевидение, различные христианские передачи и радио, участвовал в многочисленном теле- и радиопостановках на предмет похищений. Он написал пять книг, которые стали бестселлерами как в США, так и в ряде других стран мира: «Проблема НЛО в Америке» (1975 г.), «Великая тайна: похищения в свидетельствах пострадавших» (1992 г.). Последняя книга профессора под названием «Угроза: что хотят инопланетяне и как они выполняют свой план?» Он рассматривает тему того, как человеческие гибриды заняты тайной программой проникновения в человеческое общество с целью контроля нашей человеческой цивилизации. Весьма интересный момент заключается в том, что доктор Дэвид Джейкобс считает себя и позиционирует себя, как светский, нерелигиозный человек, и поэтому его свидетельство особо ценно, т.к. нет какой-либо религиозной ангажированности, но исключительно факты и еще раз факты. Мой блог: