Неискусственный интеллект Зомби и проблема сознания. Главный аргумент против материализма

🎯 Загружено автоматически через бота: 🚫 Оригинал видео: 📺 Данное видео принадлежит каналу «Неискусственный интеллект» (@nonAIpodcast). Оно представлено в нашем сообществе исключительно в информационных, научных, образовательных или культурных целях. Наше сообщество не утверждает никаких прав на данное видео. Пожалуйста, поддержите автора, посетив его оригинальный канал. ✉️ Если у вас есть претензии к авторским правам на данное видео, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте support@, и мы немедленно удалим его. 📃 Оригинальное описание: Аргумент зомби утверждает, что возможны существа полностью нам тождественные, но не обладающие сознанием. Если это так, то материализм ложен. Как устроен и достигает ли своей цели этот аргумент, а также что такое “Первая война Тараса“ слушайте в этом выпуске. Гость — философ Тарас Тарасенко Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии @-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii - Введение - Что такое материализм и чем он не является - Супервентность и материализм (физикализм) - Как нельзя критиковать материализм - Что такое феноменальное сознание и квалиа - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания - Кто такие философские зомби - Представимость и возможность зомби - Почему зомби могут угрожать материализму - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму - Спор о метавозможности зомби - Возможности концептуализации и призраки - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию - Зомби и “Первая война Тараса” - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения - Тот самый аргумент Тараса - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность - Дырявые зомби - Самое короткое обоснование полноты физического - Несовместимость интеракционизма и зомби - Аргумент призрака - Как защищаться от аргумента разоблачения - Сознание и экстремальная эпистемология