Луи Пастер опроверг эволюционную идею о случайном возникновении жизни // Биолог З. Шерер

В «Происхождении видов…» Чарльз Дарвин сосредоточил внимание на возникновении одних видов из других, уклоняясь от вопроса более фундаментального — о появлении первого живого организма. Лишь в последней - 15-й главе своего трактата он упоминает о Творце: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь, с её различными проявлениями, Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм, и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и изумительных форм» [1]. Примечательно, что в 1863 году в письме к ботанику Джозефу Хукеру Дарвин сетовал: «Я уже давно пожалел о том, что уступил общественному мнению и пустил в ход выражение “сотворение” в той форме, в какой его употребляет Пятикнижие. Я под этим подразумевал только “появление” жизни в результате какого-то совершенно неизвестного нам процесса» [2]. В первой половине XIX века уже было установлено, что черви и насекомые не зарождаются самопроизвольно. Однако относительно микроорганизмов это не было столь очевидно до тех пор, пока Луи Пастер (Louis Pasteur) не доказал, что микробы также не способны к самопроизвольному зарождению. Тем самым был подтверждён известный из древности универсальный принцип «omne vivum ex vivo» — «всё живое из живого». После публичной демонстрации своего классического опыта в Сорбонне в 1864 году Пастер уверенно заявил: «Доктрина самозарождения жизни никогда не оправится от смертельного удара, нанесённого этим простым опытом» [3]. Однако французский учёный тогда не был услышан. Общественное мнение склонялось к восприятию не его веских аргументов, но голословных идей Дарвина. Невежественные люди готовы были поверить скорее в существование вечного двигателя или возможность самозарождения жизни, чем в добросовестный научный эксперимент. Сам Дарвин в одном из писем 1871 года преспокойно рассуждал о том, что солнечный свет мог бы вызвать реакции, необходимые для зарождения первого живого существа в «тёплой лужице химических веществ» [4]. [1] - Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., c. 419 [2] - Дарвин Ч. Избранные письма // Сост., пер. и прим. А.Е. Гайсиновича. М.: Изд-во «Иностранной литературы», 1950 [3] - Гипотеза Творения. Научные свидетельства в пользу Разумного Создателя. Под ред. Дж. П. Морлэнда. Симферополь: «Христианский научно-апологетический центр», c. 175 [4] - Гипотеза Творения. Научные свидетельства в пользу Разумного Создателя. Под ред. Дж. П. Морлэнда. Симферополь: «Христианский научно-апологетический центр», c. 176 No Evolution ВК - ------------------------------- Дорогие друзья, поддержите канал лайком и комментарием. Поделитесь этим видео. Сбербанк: 2202 2020 4726 9638 Yandex money: 5599 0020 0534 3480 QIWI кошелёк: 4890494739850485 Спасибо за поддержку! Мы очень благодарны за вашу поддержку.
Back to Top